Un reportaje publicado en la edición de este mes de la revista desató la furia de los responsables de las redes sociales de Tinder.
A inicios de este mes Vanity Fair lanzó su nuevo número impreso. Dentro de la revista aparecía el reportaje Tinder and the Dawn of the Dating Apocalypse (Tinder y el amanecer del apocalipsis de las citas), escrito por la reportera Nancy Jo Sales. En el artículo se reproducían entrevistas a varios veinteañeros, quienes expresaban en pláticas informales su desprecio por las citas románticas, la percepción de que a los hombres sólo se les conquista a través del sexo y, en pocas palabras, que conocer a una persona de la forma clásica (poco a poco y a lo largo de varias citas) es una pérdida de tiempo, prefiriendo divertirse con alguien que conocían a través de Tinder.
“Estamos asistiendo al apocalipsis de las citas, porque tener sexo se ha convertido en algo demasiado fácil”, dice García, una mujer neyorkina de 29 años entrevistada por Jo Sales.
Uno de los puntos más polémicos del reportaje fue la afirmación de que el 30% de los usuarios de Tinder son casados. Jo Sales concluía su artículo dejando entrever que Tinder no sólo estaba cambiando la manera en que los jóvenes se relacionaban, sino también afectando a muchos matrimonios: “30 por ciento de todos los usuarios de Tinders —supuestamente solteros— son casados, de acuerdo con un reporte de GlobalWebIndex”.
https://twitter.com/nancyjosales/status/631131727625371649
A pesar de que la revista llevaba en circulación más de 10 días, ayer Tinder decidió responder, y lo hizo de la peor manera posible. Desde su cuenta en Twitter los responsables de las redes sociales de Tinder publicaron montones de tuits en los que intentan desmentir a Nancy Jo Sales.
“Hey Nancy Jo Sales, esa información es incorrecta. Si estás interesada en tener una conversación con hechos, aquí estamos”.
Hey @nancyjosales — that survey is incorrect. If you're interested in having a factual conversation, we're here. https://t.co/SLWlTLvJuf
— Tinder (@Tinder) August 11, 2015
“Nuestros datos actuales indican que el 1.7 % de los usuarios de Tinder son casados, no el 30 % como indica el absurdo GlobalWebIndex”.
Our actual data says that 1.7% of Tinder users are married — not 30% as the preposterous GlobalWebIndex article indicated.
— Tinder (@Tinder) August 11, 2015
“Un pequeño hecho es certero: el sexo se inventó en 2012 cuando Tinder fue sacado al mercado”.
–@VanityFair Little known fact: sex was invented in 2012 when Tinder was launched.
— Tinder (@Tinder) August 11, 2015
“Los usuarios de Tinder están en Tinder para conocer personas por todo tipo de razones. Claro, algunos de ellos – tanto hombres como mujeres- buscan tener sexo”.
Tinder users are on Tinder to meet people for all kinds of reasons. Sure, some of them — men and women — want to hook up.
— Tinder (@Tinder) August 11, 2015
“Nuestros datos nos dicen que la gran mayoría de los usuarios de Tinder están buscando relaciones significativas”.
Our data tells us that the vast majority of Tinder users are looking for meaningful connections.
— Tinder (@Tinder) August 11, 2015
“Tenemos toneladas de emails de personas que tienen todo tipo de experiencias increíbles en Tinder”.
We have tons and tons of emails from people that have all kinds of amazing experiences on Tinder.
— Tinder (@Tinder) August 11, 2015
“Tú podrías haber hablado de cómo los usuarios construyen un perfil en Tinder que expresa lo que son”.
You could have talked about how users build a Tinder profile that expresses who they are.
— Tinder (@Tinder) August 11, 2015
Talk to our many users in China and North Korea who find a way to meet people on Tinder even though Facebook is banned.
— Tinder (@Tinder) August 11, 2015
“En cambio, tu artículo tuvo una visión muy sesgada, es decepcionante”.
Instead, your article took an incredibly biased view, which is disappointing.
— Tinder (@Tinder) August 11, 2015
No obstante los más de 30 tuits que lanzó Tinder intentando defenderse, la mayoría de los usuarios de Twitter se pusieron de lado del artículo de Vanity Fair, indicando que el responsable de responder a través de la red social no entendió el sentido de un artículo que simplemente pretendía mostrar una visión generalizada de cómo las relaciones humanas están cambiando a través de la revolución tecnológica.
“Es increíble cómo las compañías tecnológicas se ponen a la defensiva cuando los periodistas escriben historias sin restricciones.”
https://twitter.com/kevinroose/status/631270123727249408
“Nunca había visto antes el colapso de una marca en tiempo real”.
https://twitter.com/theianchan/status/631287116597583872
“Hola, Nancy. Voy a leer tu artículo sobre Tinder porque Tinder me hizo saber al respecto”.
https://twitter.com/JoseFranco_/status/631279258745221120
En su momento de mayor locura, Tinder le sugirió a Nancy que “la próxima vez” los contactara, porque “eso es lo que hacen los periodistas normalmente hacen”, e intentó popularizar el hashtag #GenerationTinder. Nancy, les respondió duramente: “¿Estás sugeriendo que los periodistas necesitamos tu aprobación para escribir sobre ti?”.
Finalmente, el cruce de comentarios no dejó bien parado a Tinder, que tuvo que pedir disculpas públicas:
“Contamos con un equipo apasionado que realmente cree en Tinder. Durante la lectura del artículo de la revista Vanity Fair sobre la cultura que las citas en la actualidad, nos entristeció ver que el artículo no tocó las mayoritarias experiencias positivas que tienen nuestros usuarios a diario. Nuestra intención era poner en relieve las muchas estadísticas e historias increíbles que se dejan sin publicar, y, al hacerlo, hemos reaccionado de manera exagerada.”
Citando al Capitán América: ¿De qué lado estás?
