En una decisión que ha generado polémica y críticas, General Motors (GM) anunció el fin al soporte de los modos de proyección Apple CarPlay y Android Auto en sus vehículos eléctricos y esto se extenderá a todos sus vehículos en un futuro muy próximo. Tim Babbitt, Jefe de Producto de Infoentretenimiento de GM, alega que estas tecnologías causan comportamientos peligrosos en los conductores debido a fallos frecuentes, desconexiones y errores. Pero, ¿es esta la verdadera razón detrás de la decisión de GM?
Según Babbitt, los sistemas de proyección no funcionan como deberían, lo que lleva a los conductores a desviar su atención de la carretera para mirar sus teléfonos. Esta situación se presenta especialmente con Android Auto, debido a la dificultad de GM para validar sus vehículos contra el amplio ecosistema de dispositivos Android y sus constantes actualizaciones. Esto plantea preguntas sobre la seguridad en la conducción y la efectividad de estas tecnologías, según Babbit
En respuesta a las críticas, GM enfatiza su compromiso con la seguridad del conductor y la importancia de una estrategia de infotenimiento integrada que se alinee mejor con el ecosistema más amplio de GM. Sin embargo, esta explicación no parece calmar las dudas de periodistas y consumidores.
El escepticismo del público sobre dejar Apple Carplay y Android Auto
Aunque se reconoce que la diversidad de dispositivos Android puede generar problemas, hay escepticismo sobre las verdaderas intenciones de GM detrás de su decisión. No hay evidencia de que CarPlay presente fallas similares, lo que debilita el argumento de seguridad de GM. Además, la idea de que los sistemas de infoentretenimiento nativos reduzcan el uso del teléfono por parte del conductor es cuestionable. Una razón más valida de su parte es el hacer infoentretenimientos homogerneos y en concordancia con sus sistemas de navegación asistida como Super Cruise y Ultra Cruise presentes en la nueva Cadillac Lyriq.
Estos infoentretenimientos se basarían sobre la plataforma Google similar a lo que ha venido ofreciendo Tesla en sus autos. Un sistema de infoentretenimiento agil, elegante y eficaz como ya lo pusimos a prueba en nuestro video sobre el autopilot de Tesla. Aunque cabe mencionar que el reciente alto a las ventas de la Blazer EV debido a fallas graves en su software no son hechos muy prometedores por parte de la empresa. Fallos en el sistema de carga pero sobretodo glitches en su infoentretenimiento reportados por periodista y consumidores dan un augurio preocupante para el futuro de su software nativo.
¿Una decisión comercial detras del abandono de Apple Carplay y Android Auto?
Muchos creen que la verdadera razón detrás de la eliminación de Apple CarPlay y Android Auto es económica: GM busca generar ingresos a través de suscripciones de software o captar big data sobre sus usuarios que después podrían revender a otras empresas como ya lo hacen los dos gigantes Apple y Google. Esta estrategia comercial, aunque legítima, ha sido percibida como un intento de GM por controlar y monetizar la experiencia del usuario en sus vehículos. No sería un problema alrededor de la monetizar sino mas bien sobre la contra oferta propuesta por GM. Si bien Tesla ofrece un infoentretenimiento sin fallas General Motors no puede presumir esto por el momento.
¿GM debe reconocer abiertamente que su decisión de eliminar Apple CarPlay y Android Auto es una estrategia comercial? El mercado decidirá si los beneficios superan las desventajas. Si los clientes prefieren la plataforma de infoentretenimiento nativa de GM, la utilizarán; si no, buscarán alternativas. La confianza de GM en su producto será fundamental para ganarse la aceptación del consumidor en este entorno competitivo y tecnológicamente avanzado.
***
En Dopler hablamos de motores y de los transportes que nos moverán en el futuro. Amamos todo lo que parezca juguete de James Bond. Síguenos en Facebook.
